Kannanottojani löytyy täältä.



Pekka Sivonen
(kuva 22.06.2007)




26.07.2010 Katolisen kirkon toiminta on kiellettävä Suomessa
02.04.2010 Liperiläistä venkoilua
21.01.2010 Hoitajat hoitotyötä tekemään
30.12.2009 Yllätyksiä vaaleissa 2011 
01.10.2009 Puoluepoliittinen tunkio
26.09.2009 Puoluepoliittinen tunkio löyhkää pahasti!
13.07.2009 Ruotsin kielen asema Suomessa; hapanta jäännettä kaukaa menneisyydestä!
08.07.2009 Huolestuttavaa politiikkaa
16.05.2009 Homot, suot ja Lyly
28.04.2009 Soinin "rasistikortti" jäi käyttöön
21.04.2009 Kylläpä nyt on demarit ja koko oppositio hiljaa
18.04.2009 Karjalaisen pääkirjoitus 17.4.2009: Lapsellista ja pelonsekaista ......
14.04.2009 Itä-Suomen sitoutumattomat petaavat jo eduskuntavaaleja
09.04.2009 Kunnissa säästetään, mutta miten?
28.03.2009 EU-vaalit; Löytyykö ehdokas?!
14.03.2009 EU, Suomen hallitus ja lama
21.02.2009 Venäjän talous romahtaa 2-3 vuoden sisällä
06.02.2009 Ydinvoima ja vaihtoehdot
26.01.2009 Mitä tapahtuu; PeruSS
24.01.2009 Pakolaiskeskukset täynnä - Muukalaisvihaa lietsotaan
15.01.2009 Israel kehittänyt uuden eettisen suhteellisuuden (relativismin)
03.01.2009 Lähi-idän tilanne on ratkaistava 
06.12.2008 Vaalikiima ohi, vaalivalheet esille
15.11.2008 EU; Pelkkää pahaa, vai hyvääkö?
08.11.2008 EI kuntaliitoksille, KYLLÄ kuntien yhteistyölle
28.10.2008
(verkkolehti) Vaalit käytiin, muuttuuko mikään?
23.10.2008Mitä Liperi kaipaa
15.10.2008Mitä on populismi politiikassa?
13.10.2008 Liperin "Suuret" vaalikeskustelut on käyty
11.10.2008 Miksi juuri minua pitäisi äänestää?
05.10.2008 Totuutta liperiläisestä politiikan teosta
04.10.2008 Lampaita vai Leijonia
02.10.2008Pohjois-Karjalan Radion vaalipaneeli kuuntele tästä
21.09.2008 Hoskonen puhuu ja kirjoittaa puppua
19.09.2008 Ilmassa on taas pelkkiä lupauksia
08.09.2008 Nuorissa on toivomme
04.09.2008 Maamme kehityssuunta huolestuttaa
30.08.2008 Puoluediktatuuri estää aidon kansanvallan ja demokratian
24.08.2008 Perussuomalaiset pettäneet pahiten myös Liperissä
20.08.2008 Suomi ja EU kyvyttömiä Venäjän suhteen
12.08.2008 Olen itsenäinen sitoutumaton
08.08.2008
Eduskunnan pahimmat petturit
31.07.2008Halutaanko Liperiä kehittää?
22.07.2008 Yhden kortin varassa ei kannata elää
20.07.2008 Politiikassa eletään nyt syvää alennustilaa
12.07.2008 Maahanmuuttoviraston toiminta on täysin käsittämätöntä
10.07.2008 Yhteiskunnassamme huolestuttavaa kehitystä
07.07.2008 Bioenergialla vain leikitään
30.06.2008 Kaikki eduskuntapuolueet sotilaallisen liittoutumisen kannalla
26.06.2008Mielipidemies Komperosta
25.06.2008 Lähiruoka kunniaan
23.06.2008Irlanti sanoi EI typeryydelle
19.06.2008 Venäjä-politiikasta
17.06.2008 Kouluja lakkautetaan väärin perustein
14.06.2008 Irlanti sanoi
EI!
10.06.2008 Omaishoidolle oikea arvostus
08.06.2008 Voiko halvaantuneet hallitus ja eduskunta toimia uskottavasti?
02.06.2008
Kohta homot kasvattavat laillisesti lapsiamme!
30.05.2008 Onko uudet eduskuntavaalit ratkaisu?
23.05.2008 Dieselvero poistettava välittömästi
12.05.2008 Suomalaiset, lopetetaan nyökyttely!
08.05.2008  Varallisuuden kuilu syvenee myös kuntien välillä
05.05.2008 Esitetystä vaalilaista
03.05.2008 Esitetty uusi vaalilaki on fiasko
27.04.2008 Maaseudun puolesta
18.04.2008 Pelkkää politikointia
12.04.2008 Suomesta ollaan tekemässä jälleen luokkayhteiskuntaa
04.04.2008 Turpeen käytön haitallisuudesta halutaan vaieta
21.03.2008 Jyrkkä ei homojen adoptio-oikeudelle
14.03.2008 Mihin voimme luottaa ja mihin uskoa?
04.03.2008 Päätoimittaja vaihtuu, vaihtuuko linja
28.02.2008 Onko meillä kohta enää oikeutta omaan kulttuuriimme?
22.02.2008 On tullut aika lopettaa pakkoruotsi kouluistamme
21.02.2008
(Karjalaisen verkkolehti)
Karjalaisen politikointi
19.02.2008 SuurJoensuuko syntyy?
12.02.2008 Itsenäisyyttä kaipaa myös vaikeavammainen
07.02.2008 Haluammeko mennä kohti huonoja aikoja
02.02.2008Veikko Vennamon patsashankkeesta
29.01.2008 SAK lakkautettava nykymuodossaan
(uud. julk. 8.1.07)
28.01.2008 Arvot ja asiat oikeaan järjestykseen
18.01.2008 Pohjois-Karjalan luontokeskusteluun
05.01.2008 Keskustalaista itsemurhapolitiikkaa
28.12.2007 Mitä vuonna 2008?
20.12.2007 Tähän on nyt tultu
14.12.2007 Mihin olemme menossa Pohjois-Karjalassa?
07.12.2007 Vuosi 2007
04.12.2007
Itsenäisyyspäivä 06.12.2007

21.11.2007 Jäähalli Liperiin
16.11.2007 Politiikka läpinäkyvää ja mätää
13.11.2007 Anu Vehviläinen, ministerin alkutaival
04.11.2007 Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy

29.10.2007
Valtion kannettava myös vastuunsa Stora Ensossa

25.10.2007 Tarja Cronberg ministerinä

23.10.2007 Terävyyttä politiikkaan

19.10.2007 Turkkia ei pidä hyväksyä EU:n jäseneksi...

08.10.2007Tällaista jo osasinkin odottaa

08.10.2007Kunnallisvaalit 2008 pelastaa.....

20.09.2007 P-Karjalan matkailu menossa venäläisille...

10.09.2007 Veronmaksajat maksaa taas puolueiden tuhlailun...

31.08.2007 Asianajajien palkkiot kuriin....

30.08.2007 Karjalaisen päätoimittajalta karannut mopo....

Alkoholin kulutus Suomessa (21.8.2007)

Jälleen velloo Suomessa keskustelu viinaverosta ja sen suuruudesta. Miten saadaan kulutus alhaisemmaksi ja alkoholihaitat pienemmiksi?

Valitettavasti en ole juurikaan havainnut asiallista ja todella asiantuntevaa keskustelua aiheesta. Jälleen kerran sotketaan syyt ja seuraukset keskenään.
Jopa Kansanterveyslaitoksen pääjohtajalla Pekka Puskalla ei tunnu olevan muuta ratkaisua ongelmaan kuin raju hintojen nostaminen.

Kun köyhällä kansalla ei ole varaa viinaan, niin ei ne sitä silloin juokaan. Näinköhän se on niin yksinkertaista. Pitääkö köyhää kansaa taas painaa, että se asettuu aisoihin.
Siinähän ne vanhat lääkkeet olisi.
Jatkuvasti jopa virallisissa keskusteluissa unohdetaan kysyä, miksi kansa juo ja miksi suomalainen mies juo? Miksi suomalainen mies voi pahoin? Senkö takia, että viina on niin halpaa?

Kyllä meidän on jo pikkuhiljaa yhteiskuntanakin myönnettävä, että asiat Suomessa ei olekaan niin hyvin kuin ulospäin annetaan ymmärtää. Yhteiskunnassamme voidaan pahoin ja sitä myöten ja sen takia myös suomalainen mies voi pahoin. Valitettavasti huono vointi näkyy jo selvästi myös naisten alkoholin käytön lisääntymisenä.

Paneudutaan lopulta syihin, pelkkien seurausten sijaan. Meidän on lähdettävä korjaamaan reilusti vähäosaisten asemaa ja estettävä lisääntyvä syrjäytyminen yhteiskunnasta. Vain tällä tavalla vähennämme oikeasti alkoholista aiheutuvia ongelmia.
Mikäli lääkkeemme ovat ko. ongelmaan vain viinan hinnan säätelyssä, niin siitä ei hyvä seuraa. Saadaan vain aikaan korpikyyneltä lisää sekä salakuljetusta ja viinarallia muista maista.


Suomessa on jo nykyiselläänkin Euroopan korkeimmasta päästä alkoholin hinta. Ei se voi siis olla pelkästään hintakysymys. (Pietu)

Ristin koulua ajetaan tarkoituksellisesti alas 
(Kotiseutu-Uutiset16.8.2007)

Liperin kunnassa on lähdetty systemaattisesti kunnan taholta päättämään mitkä kyläkoulut saavat jatkaa ja mitkä eivät. Jostakin syystä varsinkin Ristin koulu on joutunut kunnan virkaportaan hampaisiin. Ilmeisesti alueella ei asu silmäätekeviä ja näin ollen ei myös heidän lapsiaan. Erittäin hyväkuntoinen koulu aiotaan lopettaa konstilla millä hyvänsä.

Nyt kunnan harjoittamalla politiikalla ollaan saatu jo Ristin koulun oppilasmäärä laskemaan n. 40 kymmeneen oppilaaseen tulevalla kaudella.
Totta kai oppilasmäärä laskee, jos sitä tarkoituksellisesti lasketaan. Oppilaat lähes hätistellään muihin kouluihin ja jopa siinä sivussa perheet muihin kuntiin.

On todella säälittävää ja niin läpinäkyvää kunnan toiminta Ristin koulun suhteen.
Selviä faktoja löytyy runsaasti, mitkä osoittavat kunnan tarkoituksellisen ajojahdin.
Toivon todella, että kylä heräisi ja alkaisi vastustaa tosissaan koulun lakkauttamista.

Kuntaliitosselvityksistä  
1.8.2007 (Kirjoitus oli myös Karjalaisessa la. 4.8.2007 hieman lyhennettynä versiona)

Anu Niemi (kesk.) kirjoitti Karjalaisessa 30.7.07 sinällään varsin asiallista tekstiä mitä tulee tyylilajiin. Siinä mentiin tyylikkäästi juuri niillä rajamailla, että kehotetaanko kuntaliitoksiin vai ei.

Totuus kuntaliitoksista on kuitenkin varsin selvä, niitä ei tarvita Pohjois-Karjalassa kuin ehkä poikkeus tapauksissa. Sellaisena pidän lähinnä Rääkkylää, jolle Kitee saattaisi olla se kumppani.
Rääkkylän kunnan talouden mentyä kuralle, lähti kunnanjohtaja muihin hommiin. Ja mihin? Ilomantsi otti hänet avosylin kunnanjohtajakseen ja vieläpä ohi jonojen. Kyllä suuresti ihmettelen synnyinkuntani johtajavalintoja jo pitemmältä ajalta (siitä ehkä enemmän myöhemmin).

Tutkisin kuitenkin vielä Rääkkylässäkin itsenäisenä pysymistä.
Erilaisten tutkimuksien mukaan Suomessa ei tarvita kuntaliitoksia ollenkaan, jos kunnan väkiluku on n. 4-5 tuhatta. Silloin on eväät omasta takaa.
Kuntien välinen yhteistyö erilaisien palvelujen tuottamisessa on kuitenkin monesti välttämätöntä ja viisasta. Siinä säästetään selvää rahaa.

Sen sijaan kuntaliitoksista ei saada kuin pääasiassa harmia kuntalaisille. Isot syövät pienet suihinsa, eikä lähidemokratiasta ole kohta jäljellä mitään. Lupaukset on lupauksia, jotka unohtuvat vuodessa parissa.
Luulenpa vahvasti, että Tuupovaarassakin itketään vielä pitkiä kyyneleitä, kunhan karu totuus paljastuu ensihuuman jälkeen.

Nyt vallalla oleva kuntaliitosbuumi on valtiovallan taholta tekemällä tehty. On tarkoituksellisesti pistetty kunnat ahtaalle, jotta voidaan sitten porkkanarahan turvin liittää kuntaparat toisiinsa. Tästä nauttivat kaikista maireimmin nimenomaan demarit. Valitettavasti myös keskusta on harhautunut monessa kunnassa samoille linjoille. Kun viedään palvelut pikkuhiljaa muualle ja kiristetään rahahanoja, on helppoa vedota, ettei mikään muu auta kuin kuntaliitos.
Koko buumi pitäisi pysäyttää ja lähdettävä aivan uudella ajattelutavalla kehittämään maaseutukuntia. Keinoja löytyy, jos löytyy tahtoa.
Tähän tarvitaan siis myös valtiovallalta selvä suunnan muutos.

Kuntaliitokset ovat aivan eri asia esim. Varsinais-Suomessa, jossa on ns. pirstale kuntia. Siellä voidaan ehkä pieniä kuntia yhdistellä, mutta sielläkin järkeä käyttäen..
Pohjois-Karjala ei ole verrattavissa ollenkaan edelliseen. Täällä matkat ovat pitkät taajamien välillä, mikä aiheuttaa jo sinällään suuria ongelmia kuntaliitoksissa.

Vastustan julkisesti ja selvästi kuntaliitoksia Pohjois-Karjalassa.

Koulujen lakkauttaminen / vaalit 2008
(Kotiseutu-Uutiset 9.7.2007)

Liperissä on suunnitteilla useamman koulun lakkauttaminen vuoden 2007/2008 lukuvuoden jälkeen. Herääkin kysymys miksi koulujen olemassa olemisen epävarmuus jatkuu vuodesta toiseen.

Syyt löytyvät tulevista kunnallisvaaleista 2008. Poliitikot ja virkamiehet haluavat tehdä lopulliset päätökset koulujen lakkauttamisesta tarkoituksellisesti vasta  tulevien vaalien jälkeen. Tämä on selvästi kuntalaisten harhauttamista ja pettämistä, sillä päätökset on todellisuudessa jo tehty. Halutaan ettei ko. päätöksillä ole vaikutusta vaaleissa.
Nyt on Liperiläisten lähdettävä reilusti vastustamaan koulujen lopettamista, sillä lakkauttamisista ei koidu kuin haittaa koko kunnalle.

Nyt on vaadittava kouluille jatkoaikaa ainakin viideksi vuodeksi eteenpäin. Varmuus koulujen olemassa olosta pitää olla selkeä, jotta maaseudulle muuttavilla lapsiperheillä ja jo siellä olevilla olisi jotain pohjaa tulevaisuudelleen.
Epävarmuus on jo nyt vienyt useita lapsiperheitä kokonaan pois Liperistä.

Linja-autovuorot vähenevät
(4.7.2007)

Nyt VR kehuu kuinka kannattavuus rautateillä on lähtenyt vahvaan nousuun. Se on tietenkin erittäin hyvä asia, että VR kannattaa ja raideliikenne on näin turvattu monella rataosuudella. Kun vielä saataisiin jo lakkautetut yövuorot jälleen toimimaan Joensuustakin. Onhan meillä sentään nyt "oma väyläministeri" maakunnasta.

Tässä ollaan niin onnen huumassa VR:n kannattavuuden tiimoilta, että unohdetaan kokonaan miten tulee käymään linja-autovuoroille. Se ei tule olemaan mikään hyvä asia, jos bussilinjoja lakkautetaan VR:n menestyksen myötä. Kaikille ei kuitenkaan käy aina samat asiat julkisessa liikenteessäkään.
Siksi on erittäin tärkeää valtiovallan jo hyvissä ajoissa varmistaa linja-autoliikenteen kilpailukyvyn säilyminen jatkossakin ja näin varmistaa riittävät linja-autovuorot kaikkialle Suomessa.

Varsinkin pienet paikkakunnat ovat bussiliikenteen varassa myös jatkossakin.
On siis tuettava riittävästi linja-autoliikennettä, että syrjäkyliltäkin päästään ihmisten ilmoille vaikka omaa autoa ei olisikaan. Vuoroja on lisättävä vaikka valtion tuella, sillä varsinkin koulujen kesäloma-aikaan on maaseudulla ongelmia päästä asioille esim. kirkonkyliin.

Heinäluoman höpinöitä (28.6.2007)

SDP:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma on puolustellut puheitaan mm. tasa-arvotupon romuttamisesta SDP:n taholta.

Kyllä nyt vaalien jälkeen on demaritkin olleet aktiivisia eläkeläisten ja pienipalkkaisten puolesta puhujina. Heillä oli sentään vähintään kaksitoista vuotta (12) aikaa pistää asioita kuntoon. Jokaisissa vaaleissa he lupasivat pistää mm. eläkeläisten asiat kuntoon, mutta aina vaalien jälkeen lupaukset unohtuivat. Mentiin itseasiassa koko ajan vain huonompaan suuntaan. Samat olivat lupaukset ja teot myös sairaiden ja vanhuksien hoidon parantamiseksi. Vanhuksia hoidetaan tuskin missään sivistyneessä maassa niin huonosti kuin Suomessa. Tämä on myös suoraan demareiden harjoittaman politiikan aikaan saannosta.

Siksi heidän puheensa ovat suorastaan vastenmielisiä ja on naurettavaa seurata demareiden toimintaa vuoden 2007 eduskuntavaalien jälkeen. Tappio oli heille melkoinen ja opetus siitä, että jossakin se äänestäjänkin raja menee.
Hävetkää demarit jälleen puheitanne ja keskittykää rehelliseen politiikan tekoon yhteiskuntamme hyväksi. Nyt kaivataan teiltä mieluummin yhteistyötä kuin säälittävää puhetta unohtamienne kansan ryhmien puolesta.

Säälittävää politiikkaa (21.06.2007)

Uusi hallitus on istunut jo jonkin aikaa ja tyyli alkaa tulla esille. Se tyyli on näköjään sitä mitä pelkäsinkin:
Kova, pureva ja ylimielinen. Nyt taidetaan hallituksessa liikaa luottaa kansan sanaan vaaleissa 2007.
On todella masentavaa katsella ja kuunnella mitä on tulossa ja mitä ei ole ollenkaan tulossa.
Eläkeläiset unohdetaan käytännössä jälleen, lapsiperheet saa jotain murusia, pienipalkkaiset jää nuolemaan näppejään jne...jne..
Samaan aikaan jo suurituloisille nostetaan palkkoja lähes 10 prosenttia. Köyhien ja huonosti pärjäävien kuilu kasvaa entisestään.

Missä on lupaukset veteraanien elinolojen ja kuntoutuksen korjaamiseksi?? Sitä on nyt mietitty kymmeniä vuosia. Ja mietitään edelleen. Mietitään mitä pitäisi tehdä. Ja miettiminen jatkuu. Miettikää vielä muutama vuosi, niin esim. veteraaneja, Lottia ja muita sodassa vammautuneita ja kärsijöitä ei ole enää olemassakaan. Miettiminen tulee valtiolle yhtä halvaksi kuin demareiden vaalilupaukset.
Sitten kun ei ole enää esim. veteraaneja niin palkataan joku alkoholisoitunut vasemmistolainen taiteilija tekemään heille muistomerkki. Sekään ei maksa paljoa.

Surulla katselen ja kuuntelen uutisia hallituksemme tekemisistä. Yhteiskunnassamme on todella paljon mätää.
Miksi on niin vaikeaa antaa kunnollinen elämän mahdollisuus myös tavalliselle ihmiselle?

Liperiläistä menoa 

(13.06.2007) Pekka Sivonen Liperin koulujen lakkauttamiset ja lakkautusuhat ovat alkaneet tuottaa jo tulosta ainakin kuntamme reuna-alueilla. Valitettavasti tulokset ovat olleet pahasti negatiivisia.

Perheitä ja nimenomaan lapsiperheitä on alkanut muuttaa pois esim. Kaatamo-Kompero akselilta.
Mikä pahinta muuttovirta on ollut kokonaan pois Liperistä.
Lapsiperheitä tulee syrjäkylille, kun on koulu, mutta niitä myös lähtee, jos koulut lakkautetaan.
Kunta on totaalisesti pettämässä lapsiperheiden toiveet saada asua maalla.

Juuri kun olemme kylien puitteissa koettaneet lähteä elvyttämään asuinseutujamme maaseutukuolemilta, niin kunnan taholta tehdään oikeaa myyräntyötä, jotta emme onnistuisi.
Ristinkoulu Kaatamossa on päätetty lopettaa konstilla millä hyvänsä, eikä likaisiakaan keinoja kaihdeta.

Ensin opettajat häädetään koululta lähes kiristys tyyliin: "Nyt kun jätätte koulun, niin voitte vielä saada vakituisen paikan Liperin kouluilla". Ja opettajathan jättävät koulun kuin rotat hukkuvan laivan. Ymmärrän osittain opettajien pelon työpaikkansa puolesta, mutta ei se anna kovin hyvää kuvaa heidän lojaalisuudestaan kyliämme kohtaan. Herran pelkohan se on aina ollut viisauden alku.

Seuraavaksi kunnan taholta ollaan oltu määräilemässä mihin kouluun kylälle muuttanut uusi lapsiperhe ilmoittaa oppilaansa. Kaatamon koulusta halutaan tehdä tarpeeton kepulikonsteja käyttäen. Koululla riittäisi jatkossakin oppilaita, jos kunta ei tekisi kaikkensa sen sulkemiseksi.
Kunnan pitäisi ymmärtää pitkällä tähtäimellä ne seuraukset mitä syntyy, kun reuna-aluepolitiikka on lyhytnäköistä. Kunta köyhtyy ja syrjäkylät kuolee lopullisesti.

Onneksi kunnassamme on tapahtumassa jotain hyvääkin. Kuntaliitos Outokummun kanssa taitaa kariutua, mikä on todella hieno asia. Emme kaipaa kuntaliitosta kenenkään kanssa.
Jopa Eero Reijosen takki on kääntymässä oikein päin. Koulujen lakkauttamisen kannalla aikaisemmin ollut Reijonen, tuntuu pikkuhiljaa ymmärtävän kyläkoulujen tärkeyden ja kuntaliitos asiassakin ollaan jo oikeilla jäljillä. Meistä taitaa Eeron kanssa tulla vielä oikein henkiystävät. Silloin jos takki kääntyy oikein päin, ei pidä miestä moittia.

Ps. Olemme parhaillaan kokoamassa voimia todelliseen taisteluun kyliemme ja koulujen puolesta. Tervetuloa kaikki mukaan, sillä joukossa on aina voimaa.

Kuntaliitoksista:

Yhteistyön kehittäminen on järkevää toimintaa
(KARJALAINEN 31.05.2007)
 

Kirjoitit Pekka Mervola Karjalaisen kolumnissasi ke. 30.5 aika voimakkaasti kuntaliitosten puolesta. Keskityit varsinkin suur-Joensuun tekemiseen.

Ihmettelen mielipidettäsi suuresti ja kysynkin, mistä olet nuo viisaudet saanut päähäsi? Kohta Pohjois-Karjalasta on jäljellä nimenä pelkkä Joensuu.
Toisekseen eiköhän lehden päätoimittajan pitäisi keskittyä myös työssään mielipiteiden ja tiedon välittämiseen, eikä niiden muokkaamiseen.
Siteerasit kirjoituksessasi EX-maaherran, ministeri Esa Timosen lausumaa suur-Joensuun puolesta. "Nyt on syytä kuunnella vanhan viisaan miehen neuvoja, kun olemme vielä menestyjiä ja itsellisiä päättämään".
Minä totean tuohon, että Esa Timonen on todella vanha ja viisas mies, mutta eiköhän tehdä kuntaliitos ratkaisut sentään tuoreimmilla aivoilla.

Pohjois-Karjala on maakuntana laaja ja välimatkat jo nykyisten kuntien reuna-alueilta kuntakeskuksiin riittävän pitkät. Ei ole todellakaan mitään syytä romuttaa lähidemokratiaa kokonaan. Haluammeko syrjäkylät vieläkin syrjäisimmiksi?

Minä ymmärrän kuntaliitokset huomattavasti paremmin ja jopa osittain perustelluiksi esim. Pohjois-Pohjanmaan ja Varsinais-Suomen maakunnissa. Näissä maakunnissa ovat kunnat pinta-alaltaan pieniä sirpaleita ja välimatkat kuntaliitostenkin jälkeen todella lyhyet verrattuna Pohjois-Karjalan maakuntaan.

Kuntaliitoksista ollaan tehty liiaksi pakkomielle, jolla kuvitellaan kaiken tulevan kuntoon. "Tyhmälle kansallehan" saa syöttää mitä pajunköyttä tahansa.
Totuus on, että jo viidentuhannen (5000) asukkaan kunta toimii hienosti, jos päättäjillä vain riittää tervettä järkeä. Näin säilyy kuntalaisten itsenäisyys omaan kuntaan ja lähidemokratiakin toimii toisella tavalla.
Esimerkiksi yhteistyön kehittäminen kuntien kesken on sitä järkevää toimintaa.

Pekka Sivonen 31.05.2007

Karjala, yli rajojen 
(KARJALAINEN 18.5.2007)

Meillä Pohjois-Karjalassa ollaan erikoisasemassa myös Venäjän suhteen. Valitettavasti tätä asemaa ei ole osattu käyttää maakunnassamme hyväksi.
Meidän täytyisi lähteä rohkeasti kehittämään raja-alueitamme yhdessä naapurimme kanssa: tehdä ns. maakunnallinen venäjäpolitiikka.
Karjala on iso erityispiirteitä sisältävä alue, josta vain osa on Suomen puolella.
Haluaisin kehittää Karjalan aluetta yli valtion rajojen. Siitä voisi tehdä koko EU:n alueelle malliesimerkin kahden valtion suurenmoisesta yhteistyöstä.
Kokonaisuuteen sisältyisi yhteistyötä niin matkailun, kulttuurin kuin myös yritysmaailman kanssa.
Puhuttaisiin Karjalan alueesta ilman valtioiden rajoja.
Tämä vaatisi pikaisesti käynnistettäviä yhteistyöneuvotteluja alueidemme viranomaisten ja asiantuntijoiden kanssa.
Neuvottelut ovat mielenkiintoiset ja haastavat erikoisen aiheensa takia.

Yhtenä hyvänä malliesimerkkinä kävisi Tirolin alue Alpeilla. Tirolin alue on jaettu kahteen osaan, joista Pohjois-Tiroli kuuluu Itävallalle ja Etelä-Tiroli Italialle.
Näiden alueiden yhteistyö on ollut menestys ja hyvä esimerkki kahden valtion onnistuneesta politiikasta yhteisen alueen kehittämisessä, siis ilman valtioiden rajoja.

Karjalan alueen kehittäminen toisi myös uutta ulottuvuutta Suomen ja Venäjän kahden väliseen politiikkaan, joka on viime vuosina ollut lähes kuollutta. Suomelta on puuttunut viime vuosina kokonaan kahdenkeskinen politiikka Venäjän kanssa.

Avoin kirje kyläkoulujen lakkauttajille 
(Kotiseutu-Uutiset 10.05.2007)

Liperissä ollaan lakkauttamassa vauhdilla loputkin pienet kyläkoulut. Vaikka asiasta ollaan pidetty kylillä kuulemistilaisuuksia, niin herrat ja rouvat tuntuvat päätöksensä jo tehneen. Kuulemistilaisuudet ovat vain se nykydemokratian pakkoasia.

Miksi kyläkoulut pitää lakkauttaa? Päättäjien mielestä siksi, ettei kouluille riitä oppilaita.
Totuus on kuitenkin aivan toinen. Kouluille riittäisi tarpeeksi oppilaita, jos kunnan harjoittama politiikka olisi yhtään syrjäkylien puolella.

Esimerkiksi nyt ollaan lopettamassa Ristin kyläkoulu Kaatamossa. Ristin kouluun olisi jatkossakin tulijoita aivan riittävästi. Lakkauttaa nyt hyvässä kunnossa oleva koulu?! Komperon kylä ja varsinkin Kaatamon kylä ovat erittäin virkeitä ja toimivia kyläyhteisöjä. Molemmissa kylissä on tarjolla vapaita tontteja kylään muuttaville lapsiperheille. Valitettavasti kunta on tähän saakka "unohtanut" mainita asiasta tontteja kysyville lapsiperheille. Tänä päivänä myös lapsiperheet haluavat asua maalla, sillä kulkeminen töihin pitemmänkin matkan päästä ei ole ongelma. Maalla on mukavaa ja turvallista elää sekä pienessä koulussa turvallinen ympäristö.

Miten sivukylät pidetään elävinä ja asuttuina? Ne pidetään elävinä kyläkoulujen ansiosta. Jos koulu lakkautetaan, kuolee kyläkin. Juuri koulu on se "porkkana" lapsiperheille. Varsinkin reuna-alueiden koulut, kuten Ristinkylän koulu pitää ehdottomasti säilyttää.

Kun kylässä on toimintaa, saapuu myös kyläkauppa taas paikalleen. Näin on tapahtunutkin sellaisissa kylissä ja kunnissa, joissa asia on pikkuhiljaa alettu ymmärtää.
Ps. Katsokaa ja tutustukaa malliksi Juuan kuntaan, miten siellä on käytetty järkeä mm. lukion säilyttämiseksi. http://www.juuka.fi/lukio/

Vetoankin kuntamme päättäjiin: Säilyttäkää kyläkoulumme, sillä se on maaseudun kannalta elintärkeää. Siitä hyötyy lopulta myös kuntatalous. Koulujen lakkauttamisella ette saa edes niitä todellisia säästöjä. Säästöt on tehtävä jossakin muussa, jos niitä tarvitaan

Liperiläistä politiikkaa osa 1

(Kotiseutu-Uutiset 26.04.2007)

Liperissä on harjoitettu jo riittävän pitkään rappiollista politiikkaa. Kunnan talous saatiin kaikenmaailman seikkailuilla rappiokuntoon, jonka maksumiehiksi ollaan laitettu nimenomaan vanhukset, lapset ja lapsiperheet.

Kouluja ollaan lakkauttamassa ja vanhusten hoidosta tingitään jatkuvasti. Tämä ei voi olla jatkuvan kehityksen kannalta muuta kuin typerää
sekä lyhytnäköistä politiikkaa.

Kyläkoulut on säilytettävä, jotta taataan myös syrjäseuduilla elämisen mahdollisuudet ja siellä terve kylien kehittyminen. Kun on kyläkoulu, on mahdollisuuksia saada kylään uusia asukkaitakin. Uusia asukkaita saadaan hyvinkin pienellä markkinoinnilla, kun on se koulu kylässä. Nyt on Liperin kunta tehnyt kaikkensa, ettei syrjäkylille tulisi uusia asukkaita. Tarjotaan vain Ylämyllyltä tontteja niitä haluaville, vaikka  tontteja olisi tarjolla muuallakin ja huomattavasti idyllisimmillä paikoilla. Kunnassa ollaan jopa valehdeltu, ettei tontteja olisi tarjolla muuallakin kuin Ylämyllyllä. Rakentamattomia tontteja löytyy joka puolelta, jos vain halutaan kehittää kuntarakennetta oikeaan suuntaan.

Kuntaliitoksiin ei ole syytä mennä myöskään Liperissä. Liperi pärjää vallan mainiosti itsenäisenä kuntana, jos niin halutaan. Tarvitaan vain yhteistyötä naapurikuntien kanssa mm. terveydenhoidon alalla. Näin taataan myös lähidemokratian säilyminen kuntalaisille.
Toki se edellyttää viisaampaa talouden hoitoa kunnalta kuin tähän saakka.

Olen Pohjois-Karjalassa julkisesti vastustanut kuntaliitoksia, koska niistä ei koidu mitään hyötyä kuntalaisille, päinvastoin. Katson, että jo viidentuhannen asukkaan kunta on elinkelpoinen oikealla kuntapolitiikalla.
Lisäksi  vastustan kautta maan kyläkoulujen lakkauttamisia, koska se juuri tappaa lopullisesti syrjäkylät. Syrjäkylät tulee elvyttää uuteen loistoon, eikä tappamalla tappaa niitä

Siksi  ihmettelen, miksi myös mm. Perussuomalaisten edustajat Liperissä ovat lähteneet kepun ja demareiden linjoille pieniä kyliä ja pientä ihmistä kohtaan.
Ovatko perussuomalaiset valtuutetut erehtyneet nyt puolueesta, vai miksi he ovat kepun ja demareiden talutusnuorassa? Tuollainen ei joka tapauksessa ole oikeaa politiikkaa.
Sellaistako on myös perussuomalainen käsitys pienen ihmisen puolustamisesta.

Eduskunnan pahin luuseri palkittiin ministerin viralla (17.04.2007)
Luuseri on aina luuseri ja luuserit pääsevät usein eteenpäin kuin ihmeen kautta. Näin kävi jälleen yhdelle laiskalle luuserille. Tarja Cronberg sai nimityksen työministeriksi. En voi ymmärtää! Ihminen, joka ei ole hoitanut mitään työtään kunnolla valitaan Suomessa ministeriksi. Tätäkö Suomen kansa haluaa?

Pohjois-Karjala sai myös toisen ministerin uuteen hallitukseen. Anu Vehviläisestä tehtiin "väyläministeri". Kyllä nyt Pohjois-Karjala sai kaksi täysin mitätöntä ministeriä. Eikö meidän miehissä ollut sitten ollenkaan ministeri ainesta vai eikö riittänyt rohkeus edes pyrkimään virkoihin. Meillä on kaksi ministeriä, joista toinen on pelkkä pyrkyri ja toinen täysin muiden vietävissä.
Ei ole näillä ministereillä tulossa maakuntaamme juurikaan hyötyä.

Uuden hallituksen harvoja positiivisia valintoja oli Ilkka Kanervan valinta ulkoministeriksi. Hän oli sentään ainoita "miehiä" Kokoomuksessa, joka uskalsi tukea reilusti Esko Ahoa presidentinvaaleissa kun mm. maitonaama Niinistö käyttäytyi kuin akat kyseisissä vaaleissa. Niinistön touhu jopa todennäköisesti ratkaisi, että meidän on kärsittävä Tarja Halosta presidenttinä kokonaiset kaksitoista (12) vuotta.

Hannu Hoskonen on ruvennut soiden tuhoamisen mannekiiniksi

Ihmettelen suuresti, miten Hannu Hoskosesta on tullut Mauri Pekkarisen "kuningasajatuksen" puolestapuhuja. Tämä kuningasajatus on soittemme lopullinen tuhoaminen.

EU:ssa ollaan tehty päätös, että suot ovat uusiutuva luonnonvara. Tähän päätökseen nojaten nyt myös Hannu perustaa soiden tuhoamispolitiikkansa. Suomen suot ovat Hannunkin mielestä yhtä hyvä energiavaranto ja jopa parempi, kuin Norjan öljyvarat. Suomen öljy onkin turvesuot.
Tätä naapurin poika Ilomantsista nyt ylpeänä toitottaa. Ihmettelen suuresti Hannun koulutuspohjakin huomioiden ja suon reunalla kasvaneena, miten on poikaa höynäytetty.
Hannukin vetoaa siihen, että soita on Suomessa kyllä riittävästi. Lisäksi Suomessa on käytössä vain murto-osa soistamme. Samalla Hannukin harhauttaa kuulijoitaan ja lukijoitaan sillä, että laskuissa on mukana myös jo rauhoitetut suot. Sitä Hannukaan ei muista sanoa. Onneksi soita on vielä nyt, mutta ei kohta, jos kepun politiikalle annetaan hyväksyntä.

On täysin typerää ja totuudelta silmät ummistavaa väittää tosissaan, että suot olisivat uusiutuva luonnonvara. Suot uusiutuu erittäin hitaasti, jos ollenkaan, kun ne ovat luonnontilassa. On siis mennyt tuhansia vuosia siihen, että luonnontilaiset suot ovat nykytilassaan.
Kun suo otetaan käyttöön, loppuu se mahdollinen erittäin hidaskin uusiutuminen lopullisesti.

Älkää Pekkarinen ja Hoskonen valehdelko suoraan Suomen kansalle. Miksi ette halua kuunnella todellisia asiantuntijoita suoasioissa?
Soiden merkitys myös ilmastoomme tiedetään erittäin tärkeäksi sekä se miten saastuttavaa on turpeen polttaminen. Paljon pahempaa kuin esim. kivihiilen polttaminen.
Turvesoiden kaikenlainen valjastaminen kaupalliseen käyttöön on kiellettävä. Myös bioenergian käyttöön. Se ei tee soiden tuhoamista yhtään paremmin perusteltua.
Älkää tuhotko soitamme vain sen takia, että EU on typeryydessään luokitellut suot hitaasti uusiutuvaksi luonnonvaraksi.
Soiden metsittäminen ja ojitukset ovat olleet myös typeryyttä.

Milloin Hannu jo pilattujen soiden jälkihoitaminen aloitetaan? Olet luvannut sitäkin jo kaksissa vaaleissa. Viimeksi lupasit vaaleissa 2007, että jälkihoito mm. Ilomantsin soilla aloitetaan heti. Jo pilatut suot on saatava mahdollisimman lähelle alkuperäistä tilaansa.

(07.04.2007 Pekka Sivonen)

Vanhustenhoito alle arvostelun Liperissä

Liperissä on ajauduttu vanhusten hoidossa siihen pisteeseen, että ollaan jo todella häpeällisellä tasolla.
Vanhuksille ei anneta kunnassamme mitään arvoa.

Lapset ovat todella huolissaan, miten heidän rakkaita vanhempiaan oikein hoidetaan.
Rahaa säästetään, että voidaan hoitaa paljon vähäarvoisempia kunnan tehtäviä. Herrojen ja suurituloisten "rouvien" palkat on huomattavasti tärkeämmät arvoasteikolla.
Minä en voi millään käsittää miten vähän Suomessa annetaan arvoa maatamme sitkeästi palvelleille sankareillemme. Sankarit ovat nyt hyljättyjä ja kuntien häpeällisen toiminnan uhreja.
Meidän kaikkien pitäisi hävetä ja oikein kunnolla vanhuksiemme huonoa kohtelua.

Kun kunnanjohtajaltamme kysytään, miksi ette tee jotain asian hyväksi, niin hän vain hymyilee ylimielisesti. Luulenpa, että hymy vielä hyytyy johtaja Mikkasellakin.

Aluepolitiikka jälleen käyttöön

Nyt ollaan taas politiikan teossa harjoiteltu tarpeeksi ja harjoittelun tuloksena ollaan saatu varsinkin Itä-Suomeen ja Kainuuseen kurjuutta tarpeeksi.

On aika ottaa jälleen käyttöön selkeät aluepoliittiset työkalut. Selvällä aluepolitiikalla voidaan vielä pelastaa paljon Pohjois-Karjalankin ongelmista. Täsmäaseen tavoin suunnitellut kehittämis- ja tukitoimet ovat lääkkeitä, joita on ruvettava käyttämään.

On tutkimuksissakin todettu, että silloin kun aluepoliittiset lääkkeet oli käytössä saatiin jopa muuttoliike Etelä-Suomeen pysäytettyä ja jopa suunta osittain takaisin muuttotappio alueille. Sitten muka 90-luvun laman takia aluepolitiikka lopetettiin ja huono meno jatkui jälleen. Ja on siitä lähtien jatkunut näihin päiviin saakka.
Nyt on siis käytettävä vanhoja konsteja, jos niistä on kerran hyötyä.

Ei olla ymmärretty soiden matkailukäyttöä

Pohjois-Karjalassa, jossa on mahtavat ja vielä lakkapitoiset suot, ei olla ymmärretty niiden matkailullista merkitystä. Varsinkin viime aikoina ne on unohdettu lähes kokonaan. 60- ja 70-luvuilla niille osattiin antaa vielä arvoakin. Mutta kun VAPO aloitti soiden tärväämisen, alkoi myös niiden arvostus jostakin syystä hävitä.

Nyt on alettava tosissaan käyttää myös soita matkailuvalttinamme. Retkeilyreitit, suolampineen ovat varmasti patikoinnin arvoisia. Puhumattakaan esim. karpalosta ja lakasta.
Minä tiedän mistä puhun, sillä olen patikoinut soilla jo neljävuotiaasti lähtien. Mikään marjastus ei voita lakassa käyntiä.

SAK lakkautettava nykymuodossaan!

Olen jo kauan ollut sitä mieltä, että SAK ei nykymuodossaan vastaa demokraattisen valtion työntekijöiden sille valtuuttamaa puolueetonta ammattiliitto toimintaa.

Missään tapauksessa en vastusta sitä, että työntekijöillä on edunvalvontajärjestö, joka ajaa heidän etujaan ja valvoo, ettei työnantaja missään olosuhteissa harjoita ylilyöntejä.

Kysymys on puhtaasti siitä, että SAK:sta on tullut voimakas poliittinen vaikuttaja, kuten normaalit rekisteröidyt puolueet. Lähinnä puhuisin demareiden ja vasemmistoliiton lähes virallisesta apupuolueesta.

Varsinkin tällä hetkellä Suomessa vallitsee täydellinen SAK-mafia. Demareiden johtajana häärää täysiverinen SAK:n mies ja vieläpä presidenttinäkin on saman ”puolueen” henkilö, tällä kertaa nainen.

On ehdottomasti tutkittava, millä tavalla SAK voitaisiin ns. purkaa ja tilalle on rakennettava todellisesti puolueista riippumaton ammattijärjestö. Järjestö, jonka siipien suojissa voisi olla hyvällä omallatunnolla, niin musta porvari kuin kommunistikin. Kaikki me olemme samanlaisia työntekijöitä. Äänestyskäyttäytyminen on taas jokaisen oma asia.
Varsinainen politiikka kuuluu puolueille, ei ammattijärjestöille.

SAK:ta on jatkuvasti käytetty käsikassarana esim. vaalien alla, kun halutaan pelotella oikeiston vaaroista. Ammattijärjestön johdon käyttämä linja sotii selvästi sitä vastaa, mikä on ammattijärjestöjen ja mikä puolueiden tehtävä.

Vaadin pikaista keskustelua virallisilla tasoilla kysymykseen, miten ja koska SAK:ta ruvetaan ajamaan alas ja perustamaan täysin puolueista riippumatonta työläisten keskusjärjestöä. Missä jokainen työtä tekevä tuntisi olevansa kotonaan.

Olkoon tämä keskustelun avaus ko. asiaan. Olen mielelläni käytettävissä jatkokeskusteluja silmällä pitäen.

Ps. MTK:ssa on samanlaisia taudin oireita, mutta siihen palataan sitten myöhemmin. Siellä häärää taas toiset värit.

08.01.2007 Pekka Sivonen / Liperi

Ruoan arvonlisäveroa on alennettava

Ruoan alv. on alennettava vähintään 12 prosenttiin. Mieluummin 8 prosenttiin, koska siitä tuleva hyötyy kohdistuu selvästi eniten eläkeläisten ja pienituloisten hyväksi.
Meillä Suomessa syödään lähes maailman kalleinta ruokaa. Miksi näin on? Suomessa ei ymmärretä, että ruoan alv:n alennus ei maksa juuri mitään Suomen taloudelle. Pienituloinenkin voisi syödä paremmin ja näin myös myynti kasvaa.
Lisäksi hallituksen taholta ei ole haluttu kertoa sitäkään, että Suomen maksut EU:lle määräytyvät myös arvonlisäverojen valtiolle tuomista tuloista. Valtio maksaa siis vähempi myös maksuja EU:lle, jos alv. on pienempi. Demareiden vastustus asialle on suorastaan typerää.

Vihreiden politiikka

Suorastaan huolestuneena olen pannut merkille vihreiden kannatuksen nousun eduskuntavaaleissa 2007.  Myös kotikunnassani Liperissä saivat vihreät lähes kymmenen prosenttia annetuista äänistä.

Mihin perustuu vihreiden kannatus?
Ei ainakaan hyvin hoidettuun politiikkaan. Tarja Cronberg oli ylivoimaisesti edellisellä kaudella eduskunnan laiskin kansanedustaja. Maakunnan asiat eivät ole häntä kiinnostaneet ollenkaan. Cronberg on pelkkä pyrkyri, joka pyrkii joka paikkaan, muttei jaksa tehdä mitään työtään kunnolla. Mihin me tällaista laiskuria tarvitaan?

Mitä on vihreiden politiikka?
Vihreiden politiikka nojaa vanhaan ja samaan luonnonsuojelun aatteeseen. Luonnonsuojelussa ei sinällään ole mitään pahaa, mutta jos siihen nojataan vain sen takia, ettei muut siitä olisi kiinnostuneita, niin ollaan hakoteillä. Nykyaikaisista puolueista kaikki osaavat saman politiikan. Siihen ei tarvita erikseen vihreitä.

Miksi vihreät ovat minulle vastenmielistä porukkaa?
Vihreiden todellinen politiikka tulee esille mm. homoihin ja lesboihin suhtautumisessa.
Vihreät kannattavat homo ja lesboparien vihkimistä avioliittoon. Vihreät ajavat voimakkaasti, että homo ja lesboparit saisivat adoptio-oikeiden. Siis kannattavat sitä, että homo ja lesboparit saisivat adoptoida lapsen/lapsia, sekä hoitaa heitä yhteisessä aviosuhteessaan. Pöyristyttävää. Eikö meillä jo muutenkin olla sitä mieltä, että yhteiskuntamme kasvattaa lapsiamme "kieroon". Mitenhän kieroon silloin mentäisiin?

Vastustan homo ja lesboparien adoptio-oikeutta jyrkästi ja ottaisin tällaisilta ihmisiltä lapset huostaan, jos ovat niitä ehtineet jollakin tavalla hankkia.

Kysynkin: Kuinkahan moni "mummo" olisi jättänyt äänestämättä Tarja Cronbergia, jos tietäisi paremmin hänenkin ajamastaan politiikasta?
Vihreät onnistuvat aina vaalien alla peittämään todelliset ajatuksensa ja näin suoraan sanottuna pettävät äänestäjiään härskisti.

Minä en aio olla suu kiinni, vaan tulen tuomaan reilusti esille myös vihreiden politiikan. Äänestäjien pettäminen kaikilla tavoin on reilusti tuomittava. (Pekka Sivonen)



©2010 Pekka Sivonen / P-Karjala